Situación soja, balance hídrico (análisis)

13/1/2012 - Luego de las últimas lluvias, es menos demandante la situación hídrica para la soja de primera. Igualmente el panorama no es homogéneo.

GRAN ALIVIO PARA CB Y SF Así como antes de las fiestas la provincia de ER se benefició con lluvias significativas dentro de un contexto regional bastante más seco, este último evento solo fue marginal para el territorio entrerriano. A esta provincia se le suma el resto de la Mesopotamia y el extremo noreste de BA (cuenca baja del Salado), como una vasta zona desprovista de agua, la cual contrasta con el resto de la zona agrícola principal. También debemos incluir a SL, el sudoeste de CB y gran parte de LP como zonas que recibieron lluvias modestas o nulas, en todo caso, lejos de satisfacer las necesidades que marcaba la sequia precedente. Las lluvias necesarias para salir del estado de sequia que hasta el miércoles tomaba gran parte de la región pampeana, presuponían montos muy difíciles de lograr en forma generalizada en un solo evento. Hoy con datos, podemos evaluar como positivo el saldo de las precipitaciones en gran parte de SF y CB, al menos las zonas que lograron superar los 50 milímetros. En muchos sectores del norte central y noroeste de BA, esta marca no fue lograda y por lo tanto, si bien se lograron mejoras, las mismas son temporarias y no resuelven la sequía. Hubo sectores entre la ruta 9 y la ruta 14 en la provincia de SF y en esa misma dirección en la provincia de CB, que presentaron registros superiores a los 100 milímetros. Es interesante saber entonces como han quedado las reservas para soja de primera. FIGURA 1 Se destaca el norte de CB y el sector central de SF, como la zona donde mejor se reposicionó la soja, sin embargo no es exiguo el sector donde las reservas adecuadas se distribuyen. Por otro lado aparecen zonas con reservas regulares y escasas, lógico resultado de una oferta de agua más modesta o incluso nula. Tomando como condición de partida la estimación de la disponibilidad de reservas a través del balance hídrico, podemos calcular las lluvias necesarias para que la soja de primera alcance o mantenga un nivel de almacenaje adecuado durante las próximas dos semanas.  Esta demanda se resume en el siguiente mapa. FIGURA 2 Descartando el centro norte de CB y el centro de SF, donde las lluvias fueron muy abundantes y la demanda no es significativa, aparece una extendida zona donde son necesarios milimetrajes de al menos 40 milímetros para sostener o alcanzar niveles de humedad aptos para el desarrollo del cultivo. La cuenca baja del Salado, sobre el extremo noreste de BA tiene una demanda superior al igual que zonas del sudoeste de BA, SL y el sudoeste de CB. El panorama pluvial no está resuelto. Si pensamos que normalmente en enero deben sumarse en promedio unos 120 milímetros y que tenemos por delante una semana seca o con una oferta de agua modesta y sectorizada, se ve dificultosa la perspectiva de normalización pluvial para el mes de enero. Esto solo se concretaría por sectores, predominando las zonas deficitarias, es decir repitiendo el panorama que mostró el mes de diciembre, aunque no de manera tan extendida.  Claro está que para el vasto sector de SF, CB y el sudeste de BA que lograron sumar al menos 50 milímetros el panorama es más acomodado. Como mencionamos, las perspectivas de lluvia no son favorables al menos hasta el 20 de enero. Pueden concretarse algunas lluvias en la franja central entre miércoles y jueves, pero en general con milimetrajes modestos. En este sentido la gran apuesta para la soja entrerriana y otras que han quedado muy expuestas a las deficiencias hídricas, se proyecta a la última década del mes. Por lo pronto aparecen temperaturas moderadas que morigeran las rigurosas condiciones ambientales previas.